時光機、時光旅行永遠都係大家憧憬未來或者會出現嘅劃時代發明、科幻小說中接近不可或缺嘅元素。而當中對大部份人嚟講回到過去嘅時光旅行必定比較吸引。試FF你可以任意回到過去，去修補過去一啲自己(認為)錯誤/後悔嘅決定，好RPG咁restart人生，人生有take 2咁幾好呢。
事實物理學上時光旅行又可唔可行呢？雖然暫時尚未有確切答案，但小弟認為除左去未來呢個選項外，回到過去嘅時光旅行大概係不可能。霍金(Stephen Hawking)嘅睇法相似，仲提出時序保護假說(Chronology protection conjecture)，認為喺宏觀世界物理定律必然會阻止時間旅行出現，仲曾經做過實驗「證明」呢個睇法
就算返到過去真係有可能都未必會好似小說/電影咁可以隨意改變任何嘢，個人傾向相信至多會好似《尋秦記》/《超時空攔截 Predestination》咁，你自以為改變o緊歷史，但其實一切一早已經整定咗。
(戴頭盔先︰以上為「個人意見，不代表所有物理學界立場」)
時光旅行悖論(time travel paradox)
點解小弟咁認為？咁係因為因果關係(causality)係理論物理學中一個好重要嘅考慮，甚至係根本嘅基礎。物理講嘅因果關係除左狹義宗教上指人嘅行為、「報應」外，仲包括自然世界萬物間嘅一切現象，探究一個現象/事件背後嘅成因係乜嘢、事物間關係係點。如果真係可以任意改變歷史，咁會產生好多邏輯悖論，好似祖父悖論 (Grandfather paradox)咁，詳細請睇
唔牽涉人為決定、自由意志嘅祖父悖論物理學例子就好似向蟲洞掟一個波，而個蟲洞嘅出口就係幾分鐘前嘅時空，個波出咗蟲洞之後撞番自己阻止自己跌入蟲洞咁。
廣義相對論雖然容許回到過去呢類封閉類時曲線(closed timelike curves)，但所有好似改變歷史呢啲會做成悖論嘅時間旅行都係相對論理論上唔容許，呢個係諾維科夫自洽性原則(Novikov self-consistency principle)。呢個原則下只有《尋秦記》嗰類時間旅行理論上係容許嘅[1]。
平行宇宙可以解決悖論問題？(Can parallel universes solve the paradox?)
回到時空做成嘅邏輯問題，好多人會用平行宇宙(parallel universes)嚟解釋，好似下面叮噹第一幕咁([offtopic]其實大雄比大家諗聰明，佢喺小學生時已經識得問呢啲問題)。「條條大路通羅馬」咁，所謂回到過去只係去咗平行宇宙嘅另外一個時空。
首先，從字面上嚴格嚟講，平行時空嘅定義就係平行，即係宇宙間喺時空上冇任何交匯點。物理學上用多重宇宙(multiverse)呢個詞彙比較適合。(物理學上多重宇宙都分幾種，有機會再詳細講)
咁理論上呢個解答又啱唔啱呢？喺量子力學微觀世界入面呢種睇起嚟好荒謬嘅邏輯悖論的確係有可能存在，就好似薜丁格的貓咁。但咁唔一定代表宏觀世界入面都係一樣。宏觀世界係點建基於量子力學嘅詮釋，微觀世界點樣演化出宏觀日常生活見到嘅世界。呢個問題暫時仲未有答案。其中一個詮釋 —多世界詮釋(many-worlds interpretation)如果啱，咁呢個解答就有可能講得通。
用超光速、多維時空、蟲洞可行嗎？(Time travel via superluminal motion, extra dimensions or wormholes?)
時光旅行邏輯上可能講得通，但理論上又可唔可行呢？
將物件加速至超光速係最常見大眾認為「可行」嘅做法。但相對論中最根本嘅基礎就係時空結構中冇訊息可以以超光速傳遞，唔存在瞬間效應。唔理呢個時空結構，將相對論嘅公式放喺超光速嘅情況下推論出有回到過去呢個可能性本身就有問題。如果超光速真係有可能，咁理論上首先應該回到起步點，重新探討時空嘅因果關係結構。而唔係喺時空嘅因果關係結構不變嘅假設下做任何推論，就好似當做嘢有步驟出錯時，冇理由盲目相信最後出嚟嘅結果會冇問題。
除左「假設」相對論中超光速「成立」，用呢樣嘢嚟推論回到過去嘅可能性之外，多維時空(extra dimensions)、蟲洞(wormholes)都係啲人成日用嚟支持有回到過去可能性存在嘅理論。理論上又啱唔啱呢？
雖然物理學中一直以來都有探討4維時空以外仲存在額外維度嘅可能性，好似現時理論物理學中炙手可熱嘅弦理論(string theory)，但物理學家口中講嘅額外維度絕大多數只限於類似3維空間嘅維度。之前網上好多人share同討論Rob Bryanton嗰條《Imaging the Tenth Dimension》youtube片講嗰種時空絕對唔係物理學家口中講嘅多維時空。類似時間嘅維度如果多過一個，無可避免會做成不可預測、違反因果關係呢啲問題。[2]
之於蟲洞，呢個雖然係相對論入面其中一個解，但事實上缺乏理據支持。原理上蟲洞係將一個順時嘅解同逆時嘅解，即黑洞(black hole)同白洞(white hole)，結合嘅解。雖然物理學上大部份理論個別睇都係喺時間軸上對稱不變，但違反咗有關熵(entropy)嘅熱力學第二定律好似白洞呢類逆時嘅解喺現實宏觀世界上都唔存在(雖然背後理論點解仲係一個謎)。
退一步講，就算蟲洞、白洞理論上存在，自然界亦冇任何天文現象可以做出白洞。連《Interstellar》嘅Cooper都話蟲洞唔可能自然產生。個人認為人為做到出嚟嘅可能性更低，要知道宇宙中嘅自然現象可以涉及到嘅能量係遠遠超出人為可以達至嘅範圍。而且蟲洞理論上仲係一個非常唔穩定嘅系統，係任何嘢可以穿過蟲洞前佢已經魂飛魄散。詳細物理學家點睇蟲洞存唔存在可以參考Kip Thorne 為《Interstellar》出嘅科普書[3] 同《Scientific American》嘅文章[4,5]
最後個人總結係回到過去呢類時光旅行好大機會只係科幻小說/電影嘅產物，現實上可行嘅機會唔大，雖然係未有一套正確完整嘅量子重力(quantum gravity)論之前可能性仍然存在
[offtopic] RIP 黃易
引申延讀:
[1] https://lostinscience.wordpress.com/2011/03/03/is-time-travel-possible/
[2] On the dimensionality of spacetime, Max Tegmark, Class.Quant.Grav.14:L69-L75,1997
[3] 《The Science of Interstellar》, Kip Thorne, W.W. Norton & Company Ltd, 2014
[4] https://www.scientificamerican.com/article/how-to-build-a-time-machine-2006-02/
[5] https://www.scientificamerican.com/article/are-wormholes-a-dead-end-for-faster-than-light-travel/
論盡物理宇宙 - 某80後物理學博士的科普blog 
/Big%20Bang%20Theory/1.jpg){kind=link}
