[說文解字] [政治正確系列] 《乜嘢係「中立」?》

(「中間超人」,圖擷取自《蘋果日報》)

喺2020年嘅最後一個禮拜,小弟想再破例一次,唔講物理或數學,講一下「中文」。

喺哩幾年,香港坊間突然多咗一班人同聲音,聲稱自己係「中立」,然後發表一系列文章同「偉論」,就住某啲政治議題、事件討論,甚至抨擊某啲陣營(通常係單一陣營)。哩班聲音又算唔算得上係「中立」、「客觀」呢?而事實上,「中立」又代表乜嘢呢?


究竟乜嘢係「中立」呢?

根據中文詞典,「中立」係指居中而立,解處於對立嘅兩方之間,不傾向任何一方。用英文解釋嘅話,就係neutral、balanced,有類似中間主義Centrism嘅意思

以下係一啲有引有「中立」哩個詞嘅古文例子:

《禮記·中庸》:“中立而不倚,強哉矯。” 孔穎達 疏:“中正獨立,而不偏倚,志意強哉,形貌矯然。” 唐-白居易 《養竹記》:“竹性直,直以立身,君子見其性,則思中立不倚者。” 明-徐霖 《繡襦記·汧國流馨》:“爾 李氏 狎邪而白堅貞之志,波靡而勵中立之行,是則尤人所難者也。”

上面講嘅係一般詞典嘅解釋。不過唔知由幾時開始,可能因為被洗腦或畀on9教育荼毒太耐關係,「中立」嘅用法變得愈來愈濫,通俗上突然包括埋「客觀/公正」、「冇立場」哩類意思,而且好多時仲變埋褒義詞。好似「我冇立場」、「我討厭/唔理政治」嗰班政治冷感嘅人,又被包括埋入「中立」嗰班人度。


(網上圖片。個人認為上圖用「中間派」比較適合。)

事實上,「冇立場」同「中間立場」係兩個概念嚟,更加唔好講「中間立場」唔一定代表「客觀/公正」、「獨立」,就好似各打50大板唔等於就係客觀或公正。所以小弟就認為,與其繼續乜都叫「中立」,用哩個用到愈來愈濫,被人借嚟帶風向嘅詞,我哋係應該揀用番一啲更準確嘅詞。好似「中間立場」就叫「中間派」(或「中間超人」XD);「客觀」就叫番「客觀」;「冇立場」、「唔理政治」就用「不問世事/置身事外」、「政治冷感」(或港豬)*。

*個人認為關心政治係一個公民嘅責任。除非你係完全唔關事、獨立嘅第三方,唔係嘅話,「不問世事/置身事外」其實係一種ignorance,某程度上係對自己不負責任嘅表現嚟[1]。

中立其實係等於中方立場?

另外將「中立」哩個詞,睇成係褒義詞本身就「唔中立」,某程度上有邏輯矛盾(好似係)。好似當另一方勢力強大過,並且威壓同唔公平對待對立嘅另一方,例如而家強國或當年納粹德國嗰種獨裁政權下,政權vs反對派咁,做「中間派」或「置身事外」其實只會助紂為虐。

最後,小弟想講唔係聲稱自己「中立」就等於「中立」,尤其當你講一套,但做另一套嘅時候。就好似某啲黃絲口講團結,但又花一大堆精力喺冇關重要嘅事情上「捉鬼」,公開抨擊同為反政府嘅陣營;監警會話自己「獨立」一樣。一個人、機構佢嘅立場,唔係「自己說了算」,而係應該由其他人或大眾去判定。

利申:小弟「中立」嘅,但反港共政府同反國安法,好似係(曲)。


延伸閱讀:

[1] 《[我討厭政治(?)]淺談小弟對香港人政治觀念嘅睇法》

https://godfreyleungcosmo.wordpress.com/2020/05/17/%e6%88%91%e8%a8%8e%e5%8e%ad%e6%94%bf%e6%b2%bb%ef%bc%bd%e6%b7%ba%e8%ab%87%e5%b0%8f%e5%bc%9f%e5%b0%8d%e9%a6%99%e6%b8%af%e4%ba%ba%e6%94%bf%e6%b2%bb%e8%a7%80%e5%bf%b5%e5%98%85%e7%9d%87%e6%b3%95/

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.